home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 15602 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.8 KB
  1. Path: news.nyu.edu!schonberg!dewar
  2. From: dewar@cs.nyu.edu (Robert Dewar)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.edu
  4. Subject: Re: ANSI C and POSIX (was Re: C/C++ knocks the crap out of Ada)
  5. Date: 7 Apr 1996 08:27:37 -0400
  6. Organization: Courant Institute of Mathematical Sciences
  7. Message-ID: <dewar.828879781@schonberg>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com>   <emery-0204960656230001@line030.nwm.mindlink.net>   <828632277snz@genesis.demon.co.uk> <dewar.828704810@schonberg> <4k3utg$ndp@solutions.solon.com> <dewar.828757752@schonberg> <danpop.828819479@rscernix>
  9. NNTP-Posting-Host: schonberg.cs.nyu.edu
  10. X-Newsreader: NN version 6.5.0 (NOV)
  11.  
  12. Dan Pop
  13.  
  14. "This is plain nonsense.  read in Linux (or anywhere else) CANNOT be ANSI
  15. compliant for the simple reason that the ANSI/ISO C standard does NOT
  16. define such a function.  read may (or may not) be POSIX, SVID or XPG
  17. "
  18.  
  19. Dan, you miss the point, of course read in Linux is compliant with the
  20. ANSI standard, precisely because this standard does NOT specify any
  21. required behavior for read, and permits the addition of such functions.
  22.  
  23. How could you possibly claim that read could be non-compliant with ANSI
  24. (something is either compliant or non-compliant, we do not have three
  25. valued logic here).
  26.  
  27. It would be interesting to know more details about Unix validation. I
  28. guess the point here is that most systems that people think of as Unix
  29. are actually NOT called Unix (e.g. Linux, IRIX, AIX, Solaris), and so
  30. you have to be very careful in understanding what this validation means.
  31. I guess the issue here is IPR protection rather than propagation of an
  32. open standard. 
  33.  
  34. Precisely which commonly used Unix-like systems have been certified by
  35. the copyright holder in this manner?
  36.  
  37. Can someone who does know the details enlighten here?
  38.  
  39.  
  40.